Gamle danske urtebøger, stenbøger og kogebøger / Harpestræng ; udgivne for Universitets-Jubilæts danske Samfund ved Marius Kristensen.

  • Harpestraeng, Henrik, approximately 1164-1244.
Date:
1908-1920
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Gamle danske urtebøger, stenbøger og kogebøger / Harpestræng ; udgivne for Universitets-Jubilæts danske Samfund ved Marius Kristensen. Source: Wellcome Collection.

    102/452
    har ladet det tarveligt indbinde. Efter hans død har det kgl. bibliotek erhværvet håndskriftet. Kogebogen fylder de fire sidste blade og bagsiden af det første. På forsiden af dette står slutningen af Abels forordning af 1251, med samme hånd som kogebogen. Da dette stykke så at sige bogstavret stemmer med Kofod Anchers optryk i Lov- historien II s. 548—5491, efter håndskriftet C 41 i Stockholms kgl. Bibliotek, tillod jeg mig at sende en forespørgsel til dette, som håndskriftafdelingens forstander, dr. O. Wieselgren, velvilligst besvarede og det på en sådan måde, at der ikke kan være tvivl om, at Q er en bortkommen del af dette håndskrift. Håndskriftet C 41 har en bladstorrelse af 15,4 X n,5 cm., er altså måske knapt så beskåret som Q. Det er indbundet i gam- melt træbind overtrukket med brunt skind og med metalbeslag (spænderne er nu forsvundne), i nyere tid repareret på ryggen og bagpermen. På bagpermen er med et skarpt instrument ind- ridset et våbenskjold (en sparre). Håndskriftet består nu af 82 blade, et enkelt er dog til dels bortrevet. Bl. 1—8ir 1. 13 inde- holder Jyske lov (endende med brandkapitlet) og umiddelbart dærefrer begynder den Abelske forordning, som afbrydes nederst på bl. 82v med ordene: thrang a liggær. Hwo sum (§ 15). Her fortsætter Q umiddelbart med: tak ær kunæ mæt wald. han scal mistæ sin hals. oc cunæ fyrtiugh mare at boot. oc kung hans houæth loot. Hvad der fuldstændig beviser, at det er samme håndskrift, er, at på bl. 75'' findes signatur IX i rød firkantet ramme, og at håndskriftet har de samme karakteristiske forlængede bogstaver, pyntede med rødt, i øverste linie på siden, som vi finder i Q. Der kan da ingen tvivl være om, at de fem blade er ud- revne af C 41. Dette må være sket efter at Kofod Ancher havde taget sin afskrift (i 1776), da han har hele stykket. Om bladene fandtes i håndskriftet, da det i 1780 blev afleveret fra Antikvi- tetsarkivet til det kgl. Bibliotek, kan ikke med sikkerhed oplyses; at de har været udrevet (næppe udskåret, da der ingen rand er tilbage) en god stund for Molbech fik dem, er rimeligt. 1 Genoptrykt i Aarsberetn. fra Geheimcarchivet V, 11 —12.