Volume 3

Handbuch der pathogenen Mikroorganismen / unter Mitwirkung von Rudolph Abel [and others] ... herausgegeben von W. Kolle und A. Wassermann.

Date:
1912-1913
Catalogue details

Licence: Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

Credit: Handbuch der pathogenen Mikroorganismen / unter Mitwirkung von Rudolph Abel [and others] ... herausgegeben von W. Kolle und A. Wassermann. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    714/786 (page 1496)
    zu sein. Nach der Statistik des Heufieberbundes ist das Verhältnis der mit dem Graminol erzielten günstigen Erfahrungen den ent- sprechenden Zahlen für das Pollantin etwa gleicliwertig. Eine zu- friedenstellende Erklärung hierfür ist zurzeit nicht möglich, zumal auch über die Herstellungsweise des Präparates noch zu wenig be- kannt ist. Die aktive Immunisierung gegen Heufieber. Nach dem Vorhergesagten hat die Serumbehandlung zwar in vielen Fällen ausgezeichnete Erfolge zu verzeichnen, und ist, was vor allem hervorzuheben ist, wegen ihrer lokalen Anwendbarkeit auch durchaus ungefährlich. Indessen hat sie den Nachteil, daß der durch sie gewährte Schutz zeitlich sehr beschränkt ist*). Es wäre daher als ein großer Fortschritt zu begrüßen, wenn die aktive Im- munisierung gegen Polleneiweiß sich ausführen ließe. Im Sinne einer solchen aktiven Immunisierung wäre die Beobachtung zu verwerten, daß bei vielen Heufieberpatienten mit zunehmendem Alter die Heufieberdisposition stetig abnimmt. Dunbar und ich haben seiner- zeit Versuche in dieser Richtung an uns selbst ausgeführt, aber von ihrer Fortführung zunächst Abstand genommen, weil die auf die Pollenextraktinjektion folgenden Erscheinungen recht schwere waren. In jüngster Zeit ist die Frage der aktiven Pollenimmunisierung im Laboratorium von Wright wieder aufgenommen worden. Noon injizierte im vergangenen Herbst, Winter und Frühjahr mehrere Heufieberpatienten mit steigenden Mengen von Pollenextrakten von Phleum Pratense. Das Intervall zwischen den Injektionen betrug anfangs nur 3—4 Tage, später 10—14 Tage und noch mehr. Der Erfolg der Injektionen wurde durch die zur Auslösung der Ophthalmo- reaktion erforderliche Menge von Pollenextrakt kontrolliert. Konstant wurde beobachtet, daß die so gemessene Giftempfindlichkeit im Ver- laufe der Injektionen stark zurückging. Wenn zu große Dosen sub- kutan gegeben wurden, nahm die Giftempfindlichkeit zunächst etwas zu — eine Beobachtung, die Noon im Sinne von Wright als ,,negative Phase ansieht — um dann aber beträchtlich unter den ursprünglich beobachteten Wert herunterzugehen. Bei vorsichtiger Dosierung und zweckmäßiger Wahl der Intervalle gelang es ihm, durch einige sub- kutane Pollenextrakteinspritzungen die im Auge bestimmte Gift- empfindlichkeit seiner Patienten auf etwa Vioo ^^r ursprünglichen Empfindlichkeit herabzusetzen. Die- NooNSchen Versuche wurden von FREEMANi^a fortgeführt, der über die Ergebnisse der Kampagne des letzten Sommers kurz berichtet hat. Zur Behandlung kamen 20 Personen. Von diesen ist einer ein Herbstkatarrhpatient; ein zweiter erhielt vor fast einem Jahre eine einmalige Injektion, brach aber dann die Behandlung ab. *) Allerdings ist in diesem Zusammenhang hervorzuheben, daß bereits Dunbar gelegentlich Fälle beobachtet hat, wo unter regelmäßigem Gebrauch des Serums nach Verlauf einiger Jahre die Heufieberdisposition sich verlor. Solche Beobachtungen sind auch vor der Zeit der Serumanwendung ausnahms- weise gemacht worden. Während der Drucklegung dieser Arbeit habe ich durch die Freundlichkeit von Professor Dunbar Kenntnis von einer bevorstehenden \'eröffentlichung von Th. Albrecht erhalten, der eine Anzahl ähnlicher Fälle gesehen hat. Er erklärt sie durch die Annahme einer „aktiv-passiven Immuni- sierung.