Zur analyse der Unterschiedsempfindlichkeit : experimentelle Beiträge / von Lillie J. Martin und G.E. Müller.

Date:
1899
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Zur analyse der Unterschiedsempfindlichkeit : experimentelle Beiträge / von Lillie J. Martin und G.E. Müller. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    16/248 (page 6)
    In der Regel kamen wie in Versuchsreihe 1 sieben Vergleichs- gewichte zur Auwendung. Waren die Vergleichsgewichte von dieser üblichen Zahl, so wurden an jedem Versuchstage (in jeder Sitzung) 112 gültige Doppelhebungen von der Versuchsperson ausgeführt. Diese Doppelhebungen bildeten 4 Runden von je 28 Doppelhebungen. Eine Ruhepause von 2 Minuten trennte die einzelnen Runden von einander. Jede Runde zerfiel in 4 unmittelbar aufeinander folgende Abtheilungen von je 7 gültigen Doppelhebungen, indem jede Abtheilung eine gültige Doppelhebung für jedes Ver- gleichsgewicht enthielt. In Versuchsreihe 7 und 8, in denen nur 5 Vergleichsgewichte benutzt wm-den, entfielen natürlich auch nur 5 gültige Doppelhebungen auf jede Abtheilung. Die Ver- gleichsgewichte wurden in jeder Abtheilung aufs Gerathewohl von dem Versuchsleiter ergriffen und der Versuchsperson hingestellt.^ Die 4 Abtheilungen jeder Runde unterschieden sich von einander durch die Raum- und Zeitlage der Gewichte, indem jede der 4 möglichen Raum- und Zeitlagen in einer der 4 Ab- theilungeu ausschliefslich vorhanden war. Hierbei war die Reihen- folge, in welcher die 4 Hauptfälle der Raum- und Zeitlage auf einander folgten, für alle Runden eines und desselben Versuchs- tages dieselbe. Aber an den verschiedenen Versuchstagen fand hinsichtlich dieser Reihenfolge ein cyklischer Wechsel statt. Am ersten Versuchstage nahm der HauptfaU 1 der Raum- und Zeit- lage die erste Stelle in jeder Runde ein, und die Hauptfälle 2, 3, 4 folgten der Reihe nach. Am zweiten Tage kam HauptfaU 2 in jeder Runde an erster Stelle, und darauf folgten 8, 4, 1 u. s. w. Hierbei verstehen wir (in Uebereinstimmung mit Müller und Schumann) unter Hauptfall 1 denjenigen Fall, wo das Grund- gewicht rechts stand und zuerst gehoben wurde. Im Hauptfalle 2 stand das Grundgewicht rechts und wm'de zuzweit gehoben. Im Hauptfalle 3 befand sich das Grundgewicht links und wurde zu- erst gehoben. Im Hauptfall 4 endlich stand das Grimdgewicht links und wurde zuzweit gehoben. Abgesehen von einer Versuchsreihe (Nr. 21) fanden die Ver- suche ohne Ausnahme nach dem unwissentlichen Ver- fahren statt. ^ Die in § 20 anzuführenden Resultate lassen es zweckmäfsiger er- scheinen, auch beim Wechsel der Vergleichsgewichte nach bestimmten, der Versuchsperson undurchsichtigen Ordnungen zu verfahren.