Zur analyse der Unterschiedsempfindlichkeit : experimentelle Beiträge / von Lillie J. Martin und G.E. Müller.

Date:
1899
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Zur analyse der Unterschiedsempfindlichkeit : experimentelle Beiträge / von Lillie J. Martin und G.E. Müller. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    19/248 (page 9)
    instruirt, statt der Urtheilsausdrücke „gleichkleiner und „gleich- gröfser sich yielmehr der Ausdrücke „gleich oder kleiner, bezw. „gleich oder gröfser zu bedienen. Wir hofften, dafs die Form dieser Ausdrücke den Sinn, in welchem dieselben zu ge- brauchen seien, den Versuchspersonen stets gegenwärtig erhalten würde. Indessen diese Hoffnung erfüllte sich nicht. Die Ver- suchspersonen gebrauchten auch diese Ausdrücke theils im rich- tiffen theils im falschen Sinne ^ so dafs wir es schliefsHch für besser hielten, auf diese Ausdrücke ganz zu verzichten. Wir fügen dem Vorstehenden noch die Bemerkung hinzu, dafs es sich auch deshalb nicht empfiehlt, den Versuchspersonen die Urtheilsausdrücke glkl und glgr zur Verfügung zu stellen, weil die gesammten Urtheilsausdrücke sich von der Versuchs- person umsoweniger leicht übersehen, beherrschen und con- sequent anwenden lassen, je gröfser ihre Zahl ist. So sind z. B. die Urtheilsausdrücke glkl und glgr in einer Versuchsreihe, wie sich hinterher herausstellte, im Grunde nur deshalb gar nicht benutzt worden, weil die Versuchsperson diese ihr zur Verfügung gestellten Ausdrücke ganz vergessen hatte. Und selbst eine Versuchsperson wie Dr. Henri hob zu wiederholten Malen hervor, dafs er sich hinsichtlich der Anwendung der ihm zur Verfügung gestellten Urtheilsausdrücke nicht ganz sicher fühle, dafs er vielleicht glgr für gr gebrauche, dafs er zeitweise vergessen habe, wie er früher diese Ausdrücke angewandt habe, dafs seine gegen- wärtige Anwendung aller dieser Ausdrücke eine andere sei als früher, u. dergl. m. Um den Versuchspersonen den oben hervorgehobenen Ge- sichtspunkt, dafs es sich bei der Methode der constanten Unter- schiede jedes Mal in erster Linie um die Entscheidung darüber handelt, ob ein Unterschied merkbar ist oder nicht, und bezw. ' In den Versuchsreilien von Müller und Schümann und in denjenigen unserer Versuchsreihen, in denen wir gleichfalls bei Eintreten des Ur- theiles glkl oder glgr den Versuch so oft wiederholen liefsen, bis eines der anderen Urtheile eintrat, sind diese Urtheile glkl und glgr in fast ver- schwindend geringer Anzahl, mindestens in viel geringerer Menge aufge- treten, als in unseren späteren Versuchsreihen, wo wir von jener Wieder- holung der Versuche Abstand nahmen. Jene Wiederholung des Versuches bei eintretendem Urtheile glkl oder glgr hatte eben doch den Vortheil, die Versuchspersonen davon abzuhalten, diese Urtheilsausdrücke für gewisse geringere Deutlichkeitsgrade des Urtheils kl oder gr zu verwenden.