Histoire de la chirurgie en Occident depuis le VIe jusqu'au XVIe siècle et histoire de la vie et des travaux d'Ambroise Paré.

  • Malgaigne, J.-F. (Joseph-François), 1806-1865.
Date:
[1870]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Histoire de la chirurgie en Occident depuis le VIe jusqu'au XVIe siècle et histoire de la vie et des travaux d'Ambroise Paré. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University.

    31/358
    INTKOmXTION. \\l\ maîtres s'en étaient même arrogé le monopole ; en sorte qu'en 1180 Guil- laume, seigneur de Montpellier, abolit cet abus, et donna la liberté d'en- seigner la médecine à tous ceux qui en seraient capables, quels que fus enl Uur qualité et leur pays. A Bologne, nous voyons Jacopo de Bertinoro prendre, dès 1199, le titre de maître; et dès le commencement du XIIIe siècle, le père Sarti nous apprend qu'il y avait dans cette ville des médecins-physiciens, des médecins-chirurgiens, des médecins des plaies, des médecins-barbiers et autres. Sans doute tout ceci se rattache autant à l'histoire de la médecine qu'à celle de la chirurgie; mais à cette époque elles n'étaient pas encore net- tement séparées, comme les divers titres que nous venons de rappeler le montrent de reste. Le mode d'enseignoment était aussi le môme ; chaque professeur avait ses élèves qui le payaient ; ce n'est qu'en 1308 que Jean de Parme, à Bologne, reçut le premier des émoluments du trésor public ; à Montpellier, cet état de choses dura jusqu'au xv siècle. Le salaire de chaque professeur était donc en raison du nombre de ses élèves; de là ces curieux statuts de Montpellier, qui peuvent assez bien montrer ce qui se passait dans les autres universités. Chaque élève devait se choisir nn maître; il était défendu aux maîtres de chercher à s'enlever des élèves; et si 1 écolier n'avait pas payé le professeur qu'il s'était choisi d'abord, aucun autre ne devait le recevoir à ses leçons qu'après satisfaction com- plète. Mais jusqu'à l'érection des universités et des facultés, il n'y avait pus de grades décernés, et la liberté d'enseignement et d'exercice était en- tière. Montpellier ne commença à conférer des degrés en médecine qu'à partir de 12-20, Salerne en 12:37, Paris en 1270. Ces degrés, qui donnaient un rang dans la faculté et l'université, et en quelque sorte dans la hié- rarchie religieuse, ne s'accordaient qu'à des clercs; bien plus, on ne pouvait plus être même écolier sans porter la tonsure cléricale. Ainsi l'Eglise resserrait les liens qui lui rattachaient celte nombreuse milice ; de même aussi elle empiétait sur les autres pouvoirs. La bulle qui fondait la faculté de Montpellier avait simplement mis à néant ledit de Guillaume, le seigneur de la ville; et en défendant à la fois et l'enseignement et l'exercice à tous ceux qui n'étaient pas clercs, elle rejetait du nombre des médecins, et les juifs, et les chirurgiens, et même les chirurgiennes, car il y en avait à cette époque. On pouvait s'attendre à de nombreuses infractions. Aussi dix ans ne s'étaient pas écoulés qu'il fallait confirmer la bulle primitive par une bulle nouvelle. Mais en continuant à assujettir les médecins proprement dits à un examen passé devant deux maîtres