Examen de la théorie de M. Longet relative à la transmission des impressions sensitives : première partie d'un mémoire intitulé Recherches expérimentales sur les voies de transmission des impressions sensitives et sur des phénomènes singuliers qui succédent à la section des racines des nerfs spinaux / par E. Brown-Séquard.

  • Brown-Séquard, Charles-Edouard, 1817-1894.
Date:
[1856]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Examen de la théorie de M. Longet relative à la transmission des impressions sensitives : première partie d'un mémoire intitulé Recherches expérimentales sur les voies de transmission des impressions sensitives et sur des phénomènes singuliers qui succédent à la section des racines des nerfs spinaux / par E. Brown-Séquard. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    22/24 (page 22)
    C. Qu'en admettant cependant que ces expériences aient donné les- résultats que M. Longet dit avoir obtenus, ceux-ci ne prouvent abso- lument rien en faveur du système qu'il a soutenu (voy. Mémoires de LA Société de biologie pour 1855, p. 56); D. Que M. Longet lui-même rapporte des expériences contraires à son système (voy. ci-dessus, p. 10) ; E. Que M. Longet n'a pas fait d'expériences directes pour trouver la voie de transmission des impressions sensitives dans la moelle épi- nière, et qu'il ne pouvait pas en faire, puisque, ainsi qu'il le déclare formellement lui-même, il n'a jamais pu mettre la moelle à nu à la région lombaire, sans produire une paralysie de la sensibilité dans le train postérieur (voy. son Traité de physiologie, t. II, B. 1850, p. 186) ; F. Que M. Longet n'a établi son système que sur une fausse appa- rence de continuité des flbres des racines postérieures avec les cordons postérieurs ; G. Qu'il n'a apporté à l'appui dé ce système aucun fait direct ana- tomique, expérimental ou clinique (voy. ci-dessus, p. 8, et les Mémoires DE LA Société de biologie pour 1855, p. 57); H. Qu'il existe un nombre extrêmement considérable de faits ana- tomiques, expérimentaux et cliniques, qui prouvent directement l'in- exactitude de ce système, et que ces faits sont tellement en opposition avec ce système que chacun d'eux (au moins parmi les faits expéri- mentaux et les faits cliniques) sufflrail à lui seul pour prouver l'in- exactitude du système (voy. ci-dessus, p. 10-21); /. Que non-seulement le système, dans son ensemble, est essentiel- lement contraire aux faits, mais qu'il en est de même pour chacun de ses détails ; C'est ainsi que : 1° Il n'est pas vrai que toutes les fibres des nerfs rachidiens qui transmettent des impressions sensitives pénètrent avec les racines postérieures dans les cordons postérieurs (voy. ci-dessus, p. 19-21); 2° Il n'est pas vrai que les fibres servant à la transmission des im- pressions sensitives, et qui ont pénétré dans les cordons postérieurs, se portent à l'encéphale dans ces cordons (voy. ci-dessus, p. 10, 11,12, 13,16); 3» II n'est pas vrai que la transmission des impressions sensitives s'opère exclusivement le long des cordons postérieurs et des corps res- tiformes (voy. ci-dessus, p. 10-17);