K voprosu o klinicheskom izsliedovanii kolebanii v svoistvakh zheludochnago soka pod vliianiem faradizatsii oblasti selezenki : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Aleksandra Grigor'evicha Ivanova ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory V.A. Manassein, D.I. Koshlakov i privat-dotsent V.I. Drozdov.

  • Ivanov, Aleksandr Grigor'evich, 1854-
Date:
1889
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: K voprosu o klinicheskom izsliedovanii kolebanii v svoistvakh zheludochnago soka pod vliianiem faradizatsii oblasti selezenki : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Aleksandra Grigor'evicha Ivanova ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory V.A. Manassein, D.I. Koshlakov i privat-dotsent V.I. Drozdov. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    12/48 (page 10)
    — 10 — несмотря на то, убито ли животное на высотѣ пшцеваренія или нѣтъ, а также на то, отсутствуешь ли у него селезенка или нѣтъ, и въ зак.тюченіе заявляешь, что онъ не довѣряетъ фактамъ Герцена. Проф. Вассеііу 1) хотя самъ не работалъ надъ этимъ вонро- сомъ, однако прпзнаетъ вліяніе селезенки на желудочное нищева- реніе. Селезенка приготовляетъ, по его мнѣнію, изъ распадающихся въ ней альбуминатовъ кровяныхъ шариковъ богатый пепсиномъ пищеварительный секреть, выдѣляемый пепсиновыми железами желудка. Превосходящая физіологическую норму гиперемія селе- зенки при болотной ннтоксикаціи сначала вызываетъ повышеніе отдѣленія пепспновыхъ железъ, чѣмъ и объясняется повышенный аппетптъ въ началѣ болотнаго отравленія: позже, съ увеличеніемъ этой гипереміи, является застой въ распухшей селезеночной ткани— родъ паралича, и способность больного переваривать бѣлки быстро падаетъ. Мо8Іег -) изъ своихъ опытовъ выводить, что 1) селезенка не необходима для жизни животнаго. 2) Экстирпація селезенки не оказываетъ никакого вліянія на желудочное и панкреатическое пищевареніе; принимаемая за дока- зательство ея вліянія прожорливость безселезеночныхъ животныхъ не есть постоянное явленіе. Е\ѵаШ 3) у собаки безъ селезенки получилъ чрезъ панкреати- ческую фистулу секретъ, растворявшій фибринъ и бѣлокъ, при- чемъ въ жидкостяхъ, содержавшихъ бѣлокъ и фибринъ, можно было всегда констатировать ясную реакцію на пептонъ. Согзо 4) получилъ положительные результаты съ настоемъ под- желудочной железы безселезеночныхъ собакъ и пришелъ къ убѣж- денію, что рапсгеаз не нуждается въ селезенкѣ, чтобы образовать свой ферментъ. Герценъ 5), въ доказательство раньше высказаннаго положенія относительно образованія въ селезенкѣ фермента, способствующаго переходу зимогена въ трипсинъ, приводить слѣдующій опытъ: 2 собаки, А — голодавшая около 20 часовъ и В—въ разгарѣ пище- ') 8Пк1іеп йЬег сііе Раііюіо^іе (іег МШ. Ѵоп ргоГ. Вассеііу іп Кот. Ші- сеіЬеШ ѵоп ЯапіШзгаИі 0-г Ѵаіепііпег, ѴігсІіоѴз Агсп. ВЛ. 51. НеК, I, р. 141. (Ціітир. по Мозісгз РаИюІо^іе ипй Тііегаріе йег Ьеикатіе стр. 29). 2) Мозіег. Раііюіо^іе шні Тііегаріе сіег Ьеикатіе. 1872. Вегііп. стр. 52. 3) Е\ѵакІ. ОеЬіаг Еі\ѵеі$ѵег<1аиипд сіигсіі йаз Рапсгеаз пасіі Мііяехііграііоп. ЛгсЬ. і Аші. ипгі Рііузіоіодіе (Рііуз. АМЬ). 1878. стр. 537. . 4) Р. Согзо. II рапсгеаз (1е§1і апітаіі зтіігаіі (Іі^егізге? Гігепге 1878. Цнтпр. по ВсЬтШ'з .ІаІігІшсЬ. 1881. томъ 192, стр. 9_>. 6) Неггеп. Ріеѵие зсіепііГ. 25 ноября 1882 г.